Drake contra la 'Super Bowl' de Kendrick Lamar: ya hay sentencia judicial
A principios de año, el rapero presentó una denuncia contra el tema que fue galardonado como 'Canción del Año' en 'Los Grammy'
Kendrick Lamar durante su actuación en el medio tiempo de la Super Bowl. / Bob Kupbens/Icon Sportswire via Getty / Icon Sportswire
El intento de Drake de llevar a su propia discográfica, Universal Music Group (UMG), a los tribunales por presunta difamación ha quedado sin recorrido. Un tribunal federal en Estados Unidos ha desestimado, este jueves 9 de octubre, la demanda interpuesta por el artista canadiense contra el sello, al que acusaba de promover la canción Not Like Us de Kendrick Lamar, una pieza que se convirtió en emblema de la disputa musical entre ambos raperos.
La jueza de distrito Jeannette Vargas ha dictaminado este jueves que la obra de Lamar no puede considerarse difamatoria porque sus mensajes forman parte de una batalla de rap, un contexto en el que predominan los ataques verbales y las exageraciones. Según el fallo, "el oyente promedio no tiene la impresión de que una canción de disidencia sea el producto de una investigación reflexiva o desinteresada, que transmite al público contenido verificable y comprobado". Vargas ha subrayado además que las afirmaciones de la letra deben entenderse como opiniones, y no como hechos susceptibles de dañar legalmente la reputación de Drake.
El origen del conflicto
La confrontación entre ambos músicos tiene su origen en First Person Shooter, un tema de Drake junto a J. Cole en el que los dos se autoproclamaban parte de los "tres grandes" del rap contemporáneo junto con Lamar. Este último respondió en Like That, rechazando la idea de considerarlos sus iguales.
LOS40
LOS40
Desde ese momento, ambos artistas comenzaron a lanzarse ataques en distintas canciones, con letras cargadas de insultos y acusaciones cada vez más graves, que iban desde referencias a violencia doméstica hasta insinuaciones sobre pedofilia. El clímax llegó en mayo, cuando Lamar estrenó Not Like Us, un tema que muchos seguidores interpretaron como el punto final de la disputa y que le valió el reconocimiento de gran parte del público como ganador de la batalla.
La estrategia legal de Drake
El rapero canadiense presentó en enero una denuncia contra UMG, alegando que su sello había cometido difamación intencional al apoyar la distribución y promoción de Not Like Us. Posteriormente, cuando Universal Music solicitó la desestimación del caso en marzo, el equipo legal de Drake amplió la queja, incorporando ejemplos posteriores como la inclusión de la canción en el show del Super Bowl y en la ceremonia de Los Grammy de 2025. Para Drake, esas decisiones demostraban que su discográfica avaló de manera activa un mensaje dañino para su imagen pública.
El tribunal, sin embargo, ha descartado ese razonamiento y defendido que la canción se inscribe en el terreno de la expresión artística, donde las letras no se interpretan como declaraciones fácticas sino como parte de un intercambio lírico cargado de simbolismo y exageración.
¿La respuesta de Drake?
Tras conocerse la resolución judicial, ni Drake ni Universal Music han respondido de inmediato a las solicitudes de comentarios. Por ahora, la decisión supone un triunfo para el sello discográfico y un revés legal para el artista canadiense, que no ha logrado trasladar su enfrentamiento musical con Lamar al terreno judicial.
Lola Rabal
Recién graduada en Periodismo y Comunicación Audiovisual por la URJC. Viví en Chicago, donde descubrí...
