Estalla la batalla por la herencia de Michael Jackson: Paris Jackson carga contra sus administradores
La hija del Rey del Pop acusa a los responsables del legado de priorizar intereses propios
Michael Jackson actuando en el escenario del Amsterdam Arena en Holanda con la gira 'History'. / Michel Linssen
La gestión de la millonaria herencia de Michael Jackson vuelve a ser objeto de disputa judicial. Casi diecisiete años después de la muerte del artista, su hija Paris Jackson ha decidido enfrentarse legalmente a quienes administran el patrimonio del cantante, a los que acusa de actuar sin la transparencia que corresponde a su función.
El enfrentamiento se examina en una audiencia prevista en el Tribunal Superior de Los Ángeles, que preside el juez retirado Mitchell Beckloff, encargado de supervisar el caso desde el fallecimiento del músico en 2009.
Gestión del patrimonio
Los responsables del legado del intérprete son el abogado John Branca y el ejecutivo musical John McClain, designados en el testamento para gestionar los bienes, negocios y derechos del artista.
LOS40
LOS40
Sin embargo, la relación entre la familia y los albaceas se ha deteriorado con el tiempo. La cantante ha presentado recientemente un escrito judicial en el que cuestiona la forma en que se han aprobado ciertos pagos y compensaciones económicas vinculadas a la administración del patrimonio.
En el documento presentado por su equipo legal se hace una crítica especialmente dura hacia Branca, utilizando una comparación cinematográfica para ilustrar su comportamiento: "Imitando al infame coronel Jessup, el Sr. Branca testificó que no tenía ni el tiempo ni la inclinación para explicarse a sus beneficiarios y que 'preferiría que simplemente dijeran 'gracias' y se fueran'".
La referencia procede de la película judicial Algunos Hombres Buenos y pretende subrayar la falta de explicaciones que, según la defensa de Paris Jackson, reciben los herederos.
Pagos y regalos bajo sospecha
El origen de la controversia se encuentra en una serie de compensaciones económicas que superan los 600.000 dólares y que, de acuerdo con la demanda, seguirían aumentando. Entre los conceptos señalados figuran bonificaciones, honorarios a bufetes de abogados y diversos pagos cuya justificación no habría sido detallada completamente.
Además, el escrito menciona la entrega de regalos costosos, como relojes de lujo o vehículos, financiados presuntamente con dinero del patrimonio del artista.
La defensa de la hija del cantante considera que estas decisiones contradicen tanto la normativa aplicable a este tipo de administraciones como las órdenes previas del tribunal.
"La continua y férrea dependencia del Sr. Branca de una solicitud de honorarios profundamente defectuosa y su insistencia en repartir donaciones a sus colegas, violando el Código de Sucesiones, la orden de este Tribunal y la objeción de los hermanos, demuestran colectivamente que el Sr. Branca ha perdido de vista sus obligaciones fiduciarias y desmiente las constantes afirmaciones de los albaceas sobre transparencia y diligencia en la administración del patrimonio".
El documento concluye con una petición clara de cambios en la gestión: "Eso debe cambiar".
Una fortuna que ha crecido con los años
La disputa resulta especialmente significativa porque el patrimonio del intérprete de Thriller se ha convertido en una de las herencias más lucrativas de la industria musical. Tras su muerte, el artista acumulaba deudas que superaban los 500 millones de dólares, pero la explotación comercial de su catálogo y su imagen ha generado ingresos de cientos de millones desde entonces.
Actualmente, los tres hijos del cantante, Paris, Prince Jackson y Bigi Jackson, ya son adultos, lo que ha reavivado el debate sobre el control de la herencia familiar.
La respuesta de los albaceas
Los administradores del patrimonio han respondido en los tribunales defendiendo su actuación. Sus abogados sostienen que los albaceas ya obtuvieron recientemente una victoria legal al lograr que prosperara una moción anti-SLAPP frente a una acción previa impulsada por Paris Jackson.
Según su posición, los responsables del patrimonio tienen derecho a proteger su gestión y a exigir que cualquier reclamación se tramite siguiendo los procedimientos adecuados.
Más allá del dinero
Aunque la disputa gira formalmente en torno a varios cientos de miles de dólares, muchos analistas consideran que el conflicto refleja una lucha mayor: el control sobre la imagen, el legado cultural y los proyectos relacionados con el nombre de Michael Jackson.
La propia Paris Jackson ya había mostrado su distancia con algunas iniciativas impulsadas desde el patrimonio, entre ellas la película biográfica sobre el artista dirigida por Antoine Fuqua y protagonizada por su primo Jaafar Jackson.
En ese contexto, la cantante dejó clara su postura sobre la manera en que debería gestionarse la memoria del Rey del Pop: "Simplemente prefiero la honestidad a las ventas y las ganancias monetarias".
Lola Rabal
Recién graduada en Periodismo y Comunicación Audiovisual por la URJC. Viví en Chicago, donde descubrí...
