Olivia Rodrigo vs. ICE: el Gobierno de EE.UU. responde a sus críticas tras el uso de su canción
La polémica enfrenta a la artista con las autoridades en medio del debate migratorio
Olivia Rodrigo en los Vanity Fair Oscar Party 2026 / Dia Dipasupil
Hay algo extrañamente contemporáneo en que una discusión política empiece con un vídeo en internet y termine con un comunicado oficial. No hay ruedas de prensa, solo una canción, unas imágenes y una reacción en cadena. En el centro de todo está Olivia Rodrigo, que ha vuelto a posicionarse públicamente contra el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) después de que la agencia utilizara uno de sus temas en una pieza promocional sin su autorización.
El vídeo en cuestión mostraba actuaciones de agentes durante operativos, acompañado por una de las canciones de la artista. La combinación no pasó desapercibida. Rodrigo reaccionó de forma inmediata y contundente en su momento: "Nunca utilicen mis canciones para promover su propaganda racista y de odio".
Aquella respuesta no fue un gesto aislado, sino parte de una postura más amplia que la cantante ya había manifestado en otras ocasiones.
La respuesta oficial de las autoridades
Meses después, y tras nuevas declaraciones de la artista en una entrevista para British Vogue, el Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos ha decidido intervenir públicamente. El mensaje, difundido a través de Billboard, defendía el papel de sus agentes y cuestionaba las palabras de Rodrigo.
"Estados Unidos siempre está agradecido a nuestros agentes federales encargados de hacer cumplir la ley, que velan por nuestra seguridad", ha señalado un portavoz.
El tono se endureció en la siguiente línea, donde se dirigían directamente a la cantante: “Sugerimos que la Sra. Rodrigo les agradezca su servicio, en lugar de menospreciar su sacrificio”.
La reacción institucional llega después de que Rodrigo calificara la actuación del ICE como "inquietantes" y "distópico" en una reciente entrevista. Además, profundizó en su crítica al impacto social de estas políticas: "La forma en que el ICE está destrozando comunidades y aterrorizando a la gente es muy inquietante. Es una época realmente triste y aterradora".
No es una postura nueva. Durante redadas en Los Ángeles, la artista ya había expresado su rechazo en términos muy claros: "He vivido en Los Ángeles toda mi vida y estoy profundamente indignada por estas deportaciones violentas de mis vecinos bajo la administración actual… Tratar a los miembros trabajadores de la comunidad con tan poco respeto, empatía y debido proceso es terrible".
Un argumento repleto de contradicciones
El Departamento también aprovechó su comunicado para abordar una de las críticas más frecuentes hacia la agencia: la separación de familias migrantes. Su respuesta fue directa: "ICE NO separa a las familias. Los padres tienen la opción de llevarse a su hijo consigo o dejarlo al cuidado de alguien que ellos designen. Esto es coherente con las políticas de inmigración de administraciones anteriores".
La controversia no se limita a una sola voz. Otros nombres de la industria musical han cuestionado públicamente las actuaciones del ICE en los últimos años. Entre ellos, Billie Eilish, que también fue objeto de críticas por parte del propio departamento tras compartir contenidos contrarios a la agencia.
Todo esto ocurre en un clima especialmente sensible en torno a la política migratoria en Estados Unidos, donde las actuaciones del ICE han sido objeto de escrutinio constante, especialmente tras incidentes recientes que han incrementado la presión mediática.
Lola Rabal
Recién graduada en Periodismo y Comunicación...Recién graduada en Periodismo y Comunicación Audiovisual por la URJC. Viví en Chicago, donde descubrí el jazz y la producción musical. Desde entonces estudio danza clásica, piano y lenguaje musical. He pasado por Vogue, New Rock, Cadena Dial y ahora finjo saber en LOS40. Sigo buscando al sucesor de Quincy Jones.