Mark Ruffalo revela que las estrellas de Hollywood no firmaron la carta contra la fusión de Paramount y Warner "porque tienen miedo"

A Hollywood le encanta hablar de valentía cuando hay cámaras delante. Discursos sobre libertad creativa y aplausos larguísimos en festivales europeos. Luego llega un asunto que afecta directamente al negocio y el ambiente cambia bastante rápido. Hay llamadas que dejan de hacerse y silencios muy elocuentes.

Eso es precisamente lo que ha querido señalar Mark Ruffalo en un artículo de opinión publicado en The New York Times junto al analista Matt Stoller, vinculado al American Economic Liberties Project. Ambos sostienen que buena parte de la industria audiovisual estadounidense está evitando pronunciarse públicamente contra la posible fusión entre Paramount y Warner Bros Discovery por miedo a quedar marcada dentro del sector.

La cuestión llevaba semanas circulando entre productores, representantes y estudios, pero el texto firmado por Ruffalo ha terminado poniendo voz a algo que, según explica, muchos prefieren comentar únicamente en privado.

El comunicado de Mark Ruffalo

La carta abierta impulsada contra la operación empresarial ya ha reunido más de 4.000 apoyos relacionados con el cine y la televisión. Entre los firmantes aparecen intérpretes como Florence Pugh, Pedro Pascal o Edward Norton. También directores como Sofia Coppola, Denis Villeneuve y Yorgos Lanthimos han decidido respaldar públicamente la iniciativa.

Aun así, Ruffalo asegura que la lista podría haber sido muchísimo más extensa.

"Lo más revelador de esa carta no fueron quienes la firmaron, sino quienes no lo hicieron. No porque estuvieran en desacuerdo, sino porque tenían miedo", escriben él y Stoller.

El actor insiste en que, durante las conversaciones mantenidas con profesionales de la industria, escuchó constantemente la misma reacción. Apoyo absoluto al mensaje de la campaña, combinado con una negativa a exponerse públicamente.

"Hay muchas razones para bloquear este acuerdo, pero ahora creemos que la más fundamental es la que encontramos al pedirles a los artistas que alzaran la voz: el miedo. Un miedo profundo, feo y generalizado a expresarse".

El artículo también menciona varios episodios recientes que, según sus autores, ayudan a entender ese clima de cautela. Uno de ellos afecta a The Ankler, una publicación especializada centrada en información de la industria audiovisual. Ruffalo y Stoller aseguran que Paramount habría retirado inversión publicitaria después de que el fundador del medio apareciera en un evento llevando chapas con el lema "Detengamos la fusión".

La pieza incluye además una experiencia relacionada con el propio Ruffalo. Según relatan, CNN había planteado inicialmente la posibilidad de organizar un debate sobre la fusión, con el actor como invitado. Finalmente, la intervención no llegó a producirse. Los autores afirman que un productor explicó después que la cadena prefería mantenerse al margen debido a las implicaciones corporativas del proceso, ya que Warner Bros Discovery es la empresa matriz de CNN.

Cuándo se producirá la fusión entre Paramount y Warner Bros

La operación entre Paramount y Warner Bros Discovery sigue pendiente de revisión por parte de reguladores tanto en Estados Unidos como en Europa. Además, podría enfrentarse a acciones judiciales impulsadas por fiscales generales estatales que buscan frenar el acuerdo.

La principal preocupación de los firmantes tiene que ver con la concentración de poder dentro del mercado audiovisual. La carta sostiene que la fusión reduciría todavía más el número de grandes estudios estadounidenses y perjudicaría tanto a trabajadores del sector como a espectadores.

El documento advierte de posibles recortes de empleo, menos margen para nuevos creadores y una oferta audiovisual cada vez más limitada. También subraya que, si la operación sale adelante, el número de grandes estudios de cine en Estados Unidos quedaría reducido a cuatro.

Entre quienes respaldan la campaña hay además 75 ganadores del Óscar. Tanto Ruffalo como Stoller relacionan directamente el crecimiento de grandes conglomerados mediáticos con un entorno donde cada vez cuesta más expresar desacuerdo sin temor a consecuencias.

"Hemos visto lo que sucede cuando las empresas con tendencias monopolísticas se benefician de un miedo que silencia la disidencia", concluyen.

Y aunque el futuro de la fusión todavía está por resolverse, en Hollywood ya mucha gente habla del tema. Otra cosa distinta es quién se atreve a hacerlo delante de una firma.