La Joaqui, Luck Ra y Tiago PZK, un triángulo con comunicados cruzados al más puro estilo ‘La isla de las tentaciones’

La isla de las tentaciones ha marcado una forma de entender las relaciones y, sobre todo, las rupturas. Algo que antes se vivía en intimidad, ahora se vive en público a través de las redes sociales. Y en ese mood están Luck Ra y La Joaqui.

Este fin de semana ha sido movidito para ellos. Parece que al argentino no le gusta que su ex haya comenzado una relación con el que consideraba su amigo Tiago PZK. O eso es lo que hemos deducido del cruce de comunicados que ha habido entre los que un día fueron pareja.

Todo empezó cuando La Joaqui comentó en una entrevista que hasta ahora no había tenido ninguna relación en la que no la hubieran engañado. Palabras que no gustaron nada a Luck Ra con el que había mantenido una relación hasta hace dos meses. Lejos de hablarlo en privado con ella, prefirió dar explicaciones públicamente.

“Mi amor y respeto por Joaqui siempre fue verdadero y grande. Yo jamás la engañé. Fue la mujer más importante que tuve en mi vida. Yo respeto su presente y me duelo mucho que me sigan vinculando con esta historia. Ya que está saliendo con un ex gran amigo hace un tiempo. Toca digerirlo y seguir, todo pasa”, escribía en sus redes.

“Nuestra relación terminó y cada uno después siguió su camino. No busco el amor y tengo mucho que aprender para que algún día ocurra. Aunque la distancia hoy forme parte de nuestras vidas no va a cambiar lo mucho que aprendí y viví con ella. Para mí es importante quedarse con el hermoso recuerdo de lo vivido, y que cada uno siga su vida de la forma que más feliz nos haga”, concluía.

La contundente respuesta de La Joaqui

Con estas palabras, Luck Ra confirmaba los rumores que había de una posible relación entre La Joaqui y Tiago PZK y parece que no ha gustado nada a su ex que ha contestado de una manera rotunda. Parece que se ha abierto la caja de Pandora.

“Hay algo que me resulta profundamente contradictorio: Decir que respetás mi presente mientras exponés públicamente una parte de mi intimidad que yo elegí no hacer pública”, comienza el comunicado que ha compartido.

“Nuestra relación terminó hace dos meses. Por decisión tuya de una manera que fue mucho más fría e irrespetuosa de lo que alguna vez elegí contar porque incluso después de separarnos preservé cosas que podrían haberte dejado muy mal parado. No por miedo ni porque te debiera silencio, sino por cariño, por códigos y por respeto a lo que alguna vez fuimos. Por eso me duele especialmente que hoy confundás mi amabilidad con un lugar del que podés abusar”, se dirige directamente a su ex.

Y sale en defensa de su nueva pareja: “También me parece profundamente injusto que, para acomodar esta historia a tu favor, reduzcas a una persona a ‘ex gran amigo’ tuyo. Vos sabés perfectamente que nosotros nos conocemos desde chicos. Sabés que existe entre nosotros una historia propia anterior, profunda y completamente independiente de vos. Nos conocemos desde lugares muy sensibles, hemos compartido nuestras heridas más profundas y construimos durante años un vínculo sólido que jamás necesitó de vos para existir”.

“Reducir esta historia a ‘mi ex gran amigo’ no es contar la verdad, es elegir cuidadosamente qué parte de la verdad contar para sugerir una traición. Y si vamos a hablar de valores y de códigos, quizás antes convendría hacer memoria porque vos sabés mejor que nadie la cantidad de cosas que callé –y que todavía callo- para cuidarte y preservarte. Nunca necesité destruir tu imagen para explicar mi dolor”, continua visiblemente enfadada.

“Entiendo que te resulte chocante que haya podido procesar este duelo rápido, pero los duelos no tienen un tiempo reglamentario y muchos menos existe un plazo que una mujer deba cumplir para que su próxima decisión sea considerada digna o respetable. Yo siempre tuve claro que quería un compañero, y después de nuestra despedida conocí una parte tuya que no había conocido durante nuestra relación. Paradójicamente fueron tus propias decisiones las que hicieron mi duelo mucho más sencillo. Lo digo porque a veces la ausencia de un gesto pequeño termina explicando cosas enormes”, continúa insinuando cosas sin dar detalles.

Eso sí, no reniega de la relación que mantuvieron: “Seguir adelante no borra lo que sentí, ni convierte lo vivido en mentira, simplemente significa que pude aceptar el final que vos elegiste y elegí volver a abrirme a vínculos donde encontré cuidado, respeto y ternura y jamás voy a sentir vergüenza por eso”.

Sin embargo, deja claro que “lo que sí rechazo es esa lógica tan vieja en la que, cuando una mujer rehace su vida, alguien se siente habilitado a contar su intimidad y después presentarse como la persona lastimada por aquello mismo que decidió exponer. Que yo haya hecho mi duelo más rápido de lo que esperabas no te convierte en víctima de mi presente. Haber formado parte de mi pasado tampoco te convierte en dueño de mi intimidad”.

Y termina con una conclusión: “Yo sigo eligiendo no contar muchas cosas por respeto. Ojalá no confundas nunca más mi silencio con falta de memoria. Respetar mi presente también significa entender que ya no te pertenece contarlo”.

Es lo que tienen las redes, que nos hacen partícipes de asuntos que antes se trataban en la intimidad de las relaciones.