Joe Alwyn, el mayor perjudicado tras al lanzamiento del vídeo de ‘Patient Zero’ de Taylor Swift: “Son acusaciones graves”

Este domingo, Taylor Swift y Dakota Johnson han estrenado el vídeo de Patient Zero en los MTV VMAs 2026.. La canción la conocimos el pasado viernes y había ganas de ver las imágenes que la acompañan. Ahora ya ha sucedió. Un videoclip dirigido por la propia Taylor que precisamente en esta gala de premios recibía el premio Artist Director Honors, otorgado por primera vez.

En las imágenes del vídeo vemos a una mujer y su relación poco envidiable con su pareja. Y en la sombra una mujer, igual que ella que vivió antes la misma historia, fue la paciente cero. Si a alguien le han debido pitar los oídos en las últimas horas ese ha sido Joe Alwyn.

Las redes sociales se han llenado de mensajes participando en el debate. ¿La canción va dedicada a la relación que ambos mantuvieron durante 6 años o no? Hay opiniones para todos los gustos. Alguno ha señalado que el lanzamiento del videoclip coincide con la fecha del que hubiera sido el décimo aniversario de la pareja.

Directo

LOS40

LOS40

Reproducir LOS40

Muchos piensan que esta canción es una advertencia para Sarah Pidgeon, la actual pareja del actor británico. El compromiso fallido, la traición, la ropa que llevan puesta… para un fandom acostumbrado a los mensajes subliminales de Taylor y a sus easter eggs son señales que parecen confirmar estas teorías.

En el vídeo vemos cómo Colin Farrell va envenenando a su mujer, la segunda, -que el paciente cero de la historia ya está bajo tierra- y algunos se han llevado las manos a la cabeza pensando en que quizás Taylor quisiera decir que su pareja estuvo a punto de matarla. Menos mal, que otros han puesto cordura en el asunto para aclarar que puede tratarse de una metáfora de que la fue matando emocionalmente poco a poco o, simplemente, de recalcar que se trató de una relación tóxica.

El caso es que gran parte de las swifties han cargado contra Joe Alwyn al que llaman de todo menos bonito.

En defensa de Joe Alwayn

Como en todo debate, hay siempre dos partes y la contraria a los que creen que Joe Alwyn es lo peor, están los que le defienden. Una de las cuentas que le apoyan ha querido compartir un comunicado.

“Si quieres creer que Joe fue infiel, es asunto tuyo. Pero detente un momento y escucha lo que estás diciendo cuando empiezas a afirmar que era físicamente maltratador, que ponía drogas en sus bebidas, que intentaba matarla o cualquiera de las otras cosas completamente descabelladas que la gente está difundiendo ahora mismo”, comienza el extenso texto.

“Esas no son teorías inofensivas. Son acusaciones graves sobre una persona real a la que no conoces, basadas en un vídeo musical y en tu propia interpretación de una historia. Un vídeo musical no es un informe policial. Una narrativa de ficción no es una prueba. Una metáfora, una letra, una escena o un personaje no son una confirmación de algo que ocurrió en la vida real de alguien”, intentan hacer entender.

Y expresan que “puedes sentir antipatía por Joe. Puedes creer que fue una pareja terrible. Puedes pensar que su relación era poco saludable. Puedes interpretar las canciones de Taylor como quieras. Incluso puedes creer que fue infiel si esa es la conclusión a la que has llegado personalmente. Pero hay una enorme diferencia entre debatir sobre la relación pública de alguien y acusar alegremente a una persona real de violencia doméstica, de drogar a alguien, de intento de asesinato o de otros delitos sin tener absolutamente ninguna prueba. Y, sinceramente, algunas de las cosas que se están diciendo son preocupantes, independientemente de quién sea la persona en cuestión”.

“Imagina hacerle esto a alguien que no te cae bien y luego actuar como si estuviera justificado de alguna manera porque eres fan de la otra persona involucrada. Estar emocionalmente involucrado en la vida de un artista no da permiso a nadie para inventarse delitos sobre otro ser humano”, continuaba la reflexión.

Y por supuesto, no faltan palabras para ensalzar al actor: “Joe es una persona real. Tiene una familia, amigos, compañeros de trabajo, una carrera y una vida completa fuera de cualquier narrativa que la gente haya construido en internet. No sabes qué ocurrió a puerta cerrada. No estabas allí. No tienes acceso a su relación privada. Ninguno de nosotros lo tiene. Y no, decir “es solo una teoría” no hace que sea inofensivo cuando esa teoría consiste literalmente en acusar a alguien de cometer delitos violentos. También hay algo increíblemente irónico en que la gente exija que todos respeten la privacidad de Harry mientras diseccionan la vida entera de Joe, asignándole motivos, creando cronologías, diagnosticando la relación basándose en canciones y tratando imágenes de ficción como si fueran un testimonio irrefutable”.

“Puedes exigir privacidad para una persona sin despojar por completo a otra de ella. Critica. Debate. Analiza la música. Habla de las letras. Habla de cómo te hace sentir el vídeo. Habla de tu interpretación de la relación si eso es lo que quieres hacer. Pero traza la línea cuando empieces a presentar como hechos acusaciones de abuso, drogadicción o intento de asesinato. No tienes por qué defender a Joe. Ni siquiera tiene por qué caerte bien. Ni siquiera tienes que preocuparte por él. Simplemente deja de hacer acusaciones graves sobre una persona real basándote en cosas que no pueden comprobarse, porque en ese punto deja de ser una conversación entre fans y empieza a convertirse en algo realmente desagradable. Y un vídeo musical no es una excusa para olvidar que al otro lado de tu pantalla hay un ser humano de verdad”, terminaba el comunicado.

¿Se nos ha ido de las manos?