Esta es la razón por la que unos científicos calcularon que "el fin del mundo" llegaría en noviembre de 2026

No es la primera vez que se predice la fecha en la que podría acabar el mundo ya que el famoso Nostradamus asegura que el mundo acabaría en el año 3797 y el calendario maya también había generado preocupación marcando el 2012 como el año del fin de la humanidad. En este caso, varios científicos también se sumaron a esta tendencia alarmista señalando el 'Día del Juicio Final' en un estudio publicado en los años 60.

El informe científico en cuestión está titulado como Doomsday: Friday, 13 November, A.D. 2026 fue publicado en 1960 por Heinz von Foerster, Patricia M. Mora y Lawrence W. Amiot en la revista Science. Este estudio ha generado un considerable interés y controversia debido a su predicción alarmante sobre el futuro de la humanidad.

Por qué calcularon el 13 de noviembre de 2026

El texto se centra en el crecimiento exponencial de la población humana y utiliza modelos matemáticos para proyectar el futuro. Según los autores, si la población mundial continúa creciendo al ritmo observado en los últimos dos milenios, alcanzará un punto crítico el 13 de noviembre de 2026. En esa fecha, la población se aproximaría a un número infinito, lo que implicaría una crisis de sobrepoblación.

Únete al canal de WhatsApp de LOS40

Von Foerster y sus colegas emplearon una ecuación matemática para calcular el crecimiento de la población. La fórmula utilizada sugiere que la tasa de crecimiento de la población es proporcional a su tamaño actual, lo que resulta en un crecimiento exponencial. Este tipo de crecimiento, si no se controla, puede llevar a un colapso debido a la falta de recursos necesarios para sostener a una población tan grande.

El estudio no afirma que el mundo terminará exactamente en esa fecha, sino que señala que podría haber una crisis significativa debido a la sobrepoblación. Los autores advierten que, sin intervención, la humanidad podría enfrentar serios desafíos relacionados con la disponibilidad de recursos, el medio ambiente y la calidad de vida.

Argumentos en contra

Desde su publicación, el informe ha sido objeto de críticas y malinterpretaciones. Algunos han exagerado sus conclusiones, sin embargo, los autores aclararon que su intención era destacar la necesidad de controlar el crecimiento poblacional para evitar una crisis futura

Además, otros investigadores han señalado que el modelo utilizado por Von Foerster y sus colegas no considera varios factores importantes, como los avances tecnológicos y las políticas de control de natalidad, que pueden influir significativamente en la tasa de crecimiento de la población. También se ha criticado la precisión de la fecha específica, ya que cualquier proyección a tan largo plazo conlleva un margen de error considerable. A pesar de las críticas, el informe sigue siendo relevante hoy en día. La preocupación por el crecimiento poblacional y sus impactos en el medio ambiente y los recursos naturales es un tema de debate continuo.