Condenan a Telecinco por acosar a Juls Janeiro, la hija de Jesulín de Ubrique
Una sentencia obliga a Mediaset a pagar 220.000 euros intromesión ilegítima en el honor de Julia Janeiro
Julia Janeiro. / Jose Ramon Guisado/Europa Press via Getty Images
Telecinco tendrá que pagarle 220.000 euros a Julia Janeiro, más conocida como Juls, a modo de indemnización después de que un juez haya condenado a la corporación que emite Sálvame y Socialité por un delito de acoso físico y online contra la joven influencer hija del extorero Jesulín de Ubrique y su mujer María José Campanario.
Te recomendamos
En una sentencia a la que ha tenido acceso en exclusiva El Confidencial el Juzgado de Instrucción Número 2 de Arcos de la Frontera (Cádiz), y que Telecinco todavía puede recurrir ante la Audiencia Provincial, el juez da por probado que Mediaset incurrió en un delito de intromisión ilegítima en el derecho al honor, la intimidad personal y familiar y a la propia imagen" de Julia Janeiro cuando el pasado 8 de abril de 2021 varios de los programas de Telecinco emitieron imágenes de la joven en su vida privada aprovechando su 18 cumpleaños.
En concreto, la condena indica que de la corporación deberá pagar 190.000 euros más otros 30.000 que deberá abonar el colaborador de Sálvame Kiko Hernández por unas declaraciones realizas en dos programas emitidos en días diferentes.
Abierto el debate sobre qué es ser un personaje público
Tal y como explica a El Confidencial Mario Bonacho uno de los abogados Julia Janeiro en este caso contra Mediaset, la sentencia que le da la razón a la joven influencer abre un debate crucial de cara al futuro. Pues según explica, el dictamen concluye que ser un personaje público no es algo que se pueda heredar y recalca que el hecho de que Julia publique recurrentemente en sus redes sociales imágenes personales no es excusa para que ningún medio de comunicación las coja sin permiso para "destripar su vida".
Así, según sostienen desde el medio que ha publicado la información, la sentencia hace referencia a la jurisprudencia establecida por el Tribunal Supremo en la que se establece que "la finalidad de una cuenta abierta en una red social en internet es la comunicación de su titular con terceros, y no publicar la imagen del titular de la cuenta en un medio de comunicación", lo que podría derivar en la llegada de decenas de demandas de influencers que no han colaborado nunca con la televisión o los medios contra estos mismos.
